Se
entiende por apalancamiento operativo, el impacto que tienen los costos
fijos sobre la estructura general de costos de una compañía. Por ejemplo:
al invertir la empresa en activos fijos se generará una carga fija por
concepto de depreciación. Generalmente estas inversiones se hace con
el fin de actualizar la tecnología de la empresa y, como consecuencia de
estas inversiones, algunos costos variables, como por ejemplo la mano de
obra directa, sufren una disminución en la estructura de costos
de la empresa.
El
tecnificar los procesos productivos permite incrementar la producción,
reducir el desperdicio, mejorar la calidad. Cuando los resultados
son óptimos y los objetivos fabriles y empresariales se logran, los costos
totales unitarios deben disminuir y, en consecuencia, la política de
precios de la compañía debe reestructurarse con el fin de hacerla
más competitiva. Todo este proceso es al que se le conoce como
apalancamiento operativo: Invertir en activos fijos con el fin de
incrementar ventas y maximizar los resultados operativos de la firma.
Pero,
¿qué herramienta mide el efecto o impacto que sufren las utilidades
operacionales cuando las empresas incrementan sus ventas por las
inversiones en nuevos activos fijos (tecnología)?
Al
desplazar mano de obra directa (costo variable) por depreciación (costo
fijo), la estructura de costos de la empresa sufre cambios importantes,
repercutiendo en el nivel de las utilidades operacionales. Estos cambios
son evaluados a la luz del Grado de Apalancamiento Operativo, GAO, el cual
mide el impacto de los costos fijos sobre la UAII (utilidad operacional)
ante un aumento en las ventas ocasionado por inversiones en tecnología.
Con el siguiente ejemplo se podrá dar mayor claridad al respecto:
Suponga
que las ventas corresponden a la persona a la izquierda del balancín y que
las utilidades operacionales a las personas a la derecha del mismo. Un
aumento en las ventas ocasionado por un aumento en los costos fijos
permitirá tener un mayor peso a la izquierda del balancín. Esto origina
que la utilidad operacional se “eleve” a niveles significantes. Pero en
caso de no tener las ventas un peso significativo, las utilidades
operacionales sufrirán descensos bruscos que a la postre afectarán la
utilidades netas. El grado de apalancamiento operativo (GAO) es
entonces la herramienta que mide el efecto resultante de un cambio de
volumen en las ventas sobre la rentabilidad operacional y se define como
la variación porcentual en la utilidad operacional originada por un
determinado cambio porcentual en ventas.
Algebraicamente el GAO puede expresarse como: (1)
El margen de contribución
(MC) es igual a la diferencia entre las ventas totales y los costos
variables totales.
La utilidad operacional (UAII),
es la diferencia entre el margen de contribución y los costos fijos.
Otra
formula que también puede utilizarse es la de (2)
% cambio UAII = variación
relativa (%) de las utilidades operacionales
% cambio ventas = variación relativa (%) de
las ventas
Lo expuesto hasta ahora
se podrá aplicar en el siguiente ejemplo:
Suponga
que se tiene la siguiente información de pronósticos para el año 2008:
Capacidad de producción
15.000 unidades
Volumen de producción y
ventas 10.000 unidades
Precio de venta unidad
$1.500
Costo variable unitario $900
Costo y gastos fijo de
operación $4.050.000
El estado
de resultados sería el siguiente
First Name |
Calculo |
Total |
Ventas |
10.000 X $1.500 |
$15.000.000 |
Costo Variable |
10.000 X $900 |
$9.000.000 |
Margen de contribucion |
|
$6.000.000 |
Costos y gastos fijos |
|
$4.050.000 |
Utilidad operacional |
|
$1.950.000 |
Si
utilizamos la formula 1 nos damos cuenta que el GAO para esta proyección
es de 3.077. ¿Qué significa este número? Muy fácil: por cada punto de
incremento en ventas (a partir de 10.000 unidades) la utilidad
operacional se incrementará en 3.077 puntos.
¿Cómo
comprobarlo?
AUMENTO
EN LA PRODUCCIÓN Y VENTAS: 1) Tomen el estado de resultado ya
determinado para el nivel de ventas de 10.000 unidades. 2) Incrementen
el número de unidades producidas y vendidas en un 25% (u otro porcentaje
si usted lo prefiere. No modifique el precio de venta).
3) Recuerde que si incrementa el número de unidades vendidas el valor
total de los costos
variable sufrirán también incrementos en la misma
proporción. Los costos variables unitarios no
deben sufrir variación alguna 4) Los costos fijos no se
incrementan pues los nuevos niveles de producción no superan la
capacidad instalada. 5) Determinen el resultado de la UAII.
DISMINUCIÓN EN LA PRODUCCIÓN Y VENTAS: 1) Tomen el estado de
resultado ya determinado para el nivel de ventas de 10.000 unidades.
2) Disminuyan el número de unidades producidas y vendidas en un 25% (o
el mismo porcentaje elegido en el punto dos cuando incrementó ventas.
No modifique el precio de venta por unidad). 3) Recuerde que si
disminuyen el número de unidades vendidas el valor
total de los costos
variables sufrirán disminuciones
en la misma proporción. NO ALTERE EL PRECIO DE LOS COSTOS
VARIABLES UNITARIOS. 4) Los costos fijos no se disminuyen (Por
ejemplo: si la empresa tiene equipos estos se depreciarán, úsense o no.
Si la empresa para su producción tiene bodegas arrendadas, se pagará
arriendo utilícense o no. 5) Determinen el resultado de la UAII.
Rubros |
Disminución 25% |
Normal |
Aumento 25% |
Unidades |
7.500 |
10.000 |
12.500 |
Ventas |
$11.250.000 |
$15.000.000 |
$18.750.000 |
Costo variable |
$6.750.000 |
$9.000.000 |
$11.250.000 |
Margen de contribución |
$4.500.000 |
$6.000.000 |
$7.500.000 |
Costos y gastos fijos |
$4.050.000 |
$4.050.000 |
4.050.000 |
Utilidad operacional |
$450.000 |
$1.950.000 |
$3.450.000 |
Importante: Deben tener muy en cuenta que los costos variables
totales, como dependen de producción y ventas, tienen la misma
variación que ventas (25% o el porcentaje por usted elegido).
Los costos variables unitarios no deben sufrir cambio alguno.
Utilicen
ahora la formula 2.
Rubros |
NUMERADOR |
DENOMINADOR |
GAO |
AUMENTO |
(3.450.000/1.950.000)-1 |
(18.750.000/15.000.000)-1 |
3.077 |
DISMINUCION |
1- (450.000/1.950.000) |
1- (11.250.000/15.000.000) |
3.077 |
Como se
puede apreciar el GAO es igual a 3.077.
Otra
forma de demostrar que el GAO es de 3.077: (% de Incremento en ventas) X
(GAO):
25% x
3.077 = 76.92% de incremento en la utilidad operacional.
Demostración: UAII * 1.7692 = 1.950.000 * (1+0.7692) = 3.450.000
(INCREMENTO)
UAII * 0.23076 = 1.950.000 * (1- 0.7692) = 450.000 (DECREMENTO)
Como se
puede apreciar, en caso de incrementarse las ventas en un 25%, las UAII se
incrementarán en un 76.92%, es decir, llegarían a $3.450.000. En caso de
un descenso en las ventas en un 25%, las UAII se reducirían en un 76.92%,
es decir, llegarían a un nivel de $450.000. Lo anterior nos lleva a
concluir que el GAO se da en ambos sentidos (incrementos y decrementos) a
partir de un mismo nivel de ventas. También se concluye que de no existir
costos fijos (algo casi imposible) el GAO será igual a 1. Un alto grado de
apalancamiento operativo no puede decir que la empresa esté pasando por
buenos momentos, es simplemente una visión de lo excelente que pueden ser
las utilidades operacionales en caso de un comportamiento favorable en
ventas o por el contrario, los perjuicios que traería a la UAII el hecho
de tener unos altos costos fijos comparado con un bajo nivel de ventas.
Bibliografía: Administración Financiera (Oscar León García); Fundamentos
de Administración Financiera (Weston y Brigham)
]